经济

这份请愿书在议会网站上举行,周五吸引了许多游客,签名人数在几个小时内增加了两倍,下午晚些时候超过了14万人

他们的人数继续飙升:周六早上,请愿书已超过200万人签名;星期天上午,它达到了三百万

很多人都希望签署该网站定期被淹没,如此错误消息所示:但是,操纵的怀疑开始玷污这一请愿

周日,议会网站称已删除了77,000个欺诈性签名

这种请愿会产生什么影响

英国议会的在线请愿委员会致力于在二十一天内回复所有超过10,000个签名的请愿书

超过10万,他可以将签署国的请求提交议会进行辩论,但他没有义务这样做

下议院发言人已表示委员会将于6月28日举行会议,审议此请愿书

它可以保持在线直到11月25日

通过在线请愿书对集体问题政策的直接质疑于2011年启动

自移民或学校计划以来,在线请愿引发了几次辩论

但该制度也受到批评,因为它受到议会的严密控制

“卫报”在2014年写道,在线平台(之后改变了地址和名称)“只不过是一个笑话”,责任委员会有能力杀死它

事实上,这些请愿书,其中大多数仍然被忽视

在美国,数字时代的这种新形式的“直接民主”并没有引起真正的转变,这一举措的结果证明了这一点,白宫于2015年上线

我们与英国议会同时启动的人民按照同样的门槛原则运作:任何超过25,000名签署者的请愿书都会自动触发白宫的回应

2012年,在马萨诸塞州新镇的Sandy Hook学校被枪击事件后,美国总统巴拉克·奥巴马在一个视频中向签署者提出了许多军备控制请愿书

但问题仍然是如此微妙,正如奥兰多杀人事件后最近的辩论所揭示的那样

然而,请愿书的成功表明了一件事:“直接民主”(或幻想)受到对传统政治制度越来越怀疑的选民的青睐

在公投的当天,英国转向一个在线平台质疑结果......即使公民投票是传统政治制度可用的最直接的协商形式

阅读:在线请愿:人们想要什么

另一个更奇特的请愿也在周五的日子里获得了动力,但这一次是在独立网站Change.org上,这是最着名的在线请愿平台

近150万人签署了早期的星期六下午,为“londependence”决定伦敦独立性和加入欧盟,势不可挡的参数下:因为资本投“保持”近60%,为什么不与国内其他地方分开并实现自己的命运

请愿书还表明,新的市长萨迪克汗,“保持”的坚定支持者,成为“萨迪克总统”

另请参阅:在伦敦,当天“Brexit”之后:“有人偷了我们的国家”超越这份请愿书,坚决一知半解音,13万个签名让公众知道从休息分离伦敦指示来自英格兰

在结果的最后,萨迪克汗说,“伦敦市将继续保持开放,交换和投资全世界,包括在欧盟

»另请阅读:关于“英国脱欧”的公投揭示了英国地图上的深部骨折