经济

无论如何,我们采取这种悲惨的事业,这是对欧盟的失败,欧盟在其境内出现削弱,其外部形象是衰落的实体

考虑到欧洲相当大的资产负债表,人们可能会认为这是不公平的

我们可以判断,卡梅伦先生是联盟的一个非常贫穷的后卫 - 保守党领袖基本上是欧洲怀疑论谁很少有欧盟一个好词

我们可以认为英国人冒了很大的风险

现在是他们的事业,他们已经民主地决定了

他们结束了参与欧洲项目的四十三年,这项计划并没有严重损害他们

读也是

直播:在“脱欧”胜利后,卡梅伦宣布他将在三个月内离职但我们认为欧洲首先是从现在开始构成它的27个州

欧盟正在遭受历史性的挫折

27不禁画出了后果

最糟糕的情况将是像以前一样继续下去,其动态是正确或错误地产生比欧洲热情更多的欧洲怀疑主义

今天将是最糟糕的反应,认为这种情况归结为是由英国撤退到他们的岛屿灾难性的决定,并且不会阻止欧洲计划继续为“前”

最不负责任的态度将会把一切都在煽动,仇外心理和谎言,通过“Brexit”的保守派领导人游击队标志着竞选回来

人们当然可以谴责选举民粹主义的设施,在这种情况下,由伦敦前市长鲍里斯·约翰逊讽刺地利用

但这并不意味着我们必须放弃理解欧洲拒绝的这种反应,并对欧盟进行自我批评的审视

读也是

“Brexit”黑色星期五市场因为如果我们这个机构放弃,那么,速度非常快,欧盟将继续解开,在这里和那里,类似的全民公决的要求,和其他离港

如果你愿意,相反,是在6月23日并不标志着欧盟解体的开始,那么,欧盟应该考虑在英国全民公决迫使他深入思考什么它必须和它必须采取的转弯

我们不会在几行中做出决定

让我们小心翼翼地冒险

欧洲人不要求单一市场无休止的改善,他们也不是联邦情绪

在不稳定的战略环境中,他们需要更多的安全性

在大量移民流动的时期,他们希望控制联盟的外部边界

在数字革命建立的“直接民主”时,他们想要更多的欧洲民主

这意味着加强防务合作,共同管理重大移民 - 通过定期谈判,特别是与非洲的谈判 - 以及加强国家议会与欧盟事务的联系

这个“更多的欧洲”应该是为了使人民与联盟和解

另请阅读:“英国脱欧”导致Cameron M. Cameron垮台带来了巨大风险

他在逻辑上决定了后果:他将在几个月内留下权力

它仍然是要组织一个看起来漫长而复杂的离婚

条约允许两到四年来管理欧盟国家的离境

威斯敏斯特议会反对这一离开

“离开”活动的领导者已经退缩了

他们说不要快点

他们想把事情拖到2020年

他们害怕未知

他们想留在单一市场

他们看到英镑和城市的龙卷风

他们知道经济衰退是为了他们的国家

他们并不是没有意识到这次投票是英国 - 英国,而苏格兰和北爱尔兰的大部分地区都拒绝了这一投票:王国的统一受到了威胁

在这种困境中,大陆人必须保持公平竞争

但是,英国绅士,你解雇了,所以“出局”是“出局”