奇闻

上诉法院(CA)对碧瑶乡村俱乐部执行委员会现任主席提出的诽谤案件进行了诽谤,该诽谤案涉嫌在出版的书中发表诽谤言论,详细说明了他们的资产

在副法官Edwin Sorongon撰写并由Associate Justices Hakim Abdulwahid和Marlene Gonzales-Sison同意的14页决定中,CA的第六部门批准了兄弟Ramon Ilusorio提交的合并申请

Erlinda Ilusorio,母亲和Shereen Ilusorio,姐妹,于2006年11月6日和2008年10月27日通过司法部长的决议,由于Sylvia Ilusorio-Yap提出的申诉,他们提出了诽谤他们的信息,乡村俱乐部的官员

据说,Erlinda与兄弟姐妹的麻烦是近几十年来最着名的上流社会丑闻之一

西尔维亚对Ramon和她的两个兄弟姐妹提起诉讼,指控2001年6月的某个时候,Erlinda散发了一本名为“天国边缘”的书,与Ramon和PI-EKI基金会,跨国投资银行公司(MIB)的官员进行了纵容

她和高级合伙人基金会公司说,她声称这本书中的段落含有诽谤性和有辱人格的言论,倾向于侮辱律师Potenciano Ilusorio的家庭成员,即:西尔维亚,马

Erlinda Bildner,Maximo Ilusorio和Ma

Christina Ilusorio

在这本书中,西尔维亚被指控从她的兄弟姐妹中扣除数百万比索,因为她出售了他们的资产据称伪造文件,使得该物业的出售价值为P9百万,实际上据称是P20万

Erlinda透露她的女儿Ma

Erlinda和Sylvia将他们的父亲Potenciano隐藏起来,据说他患有阿尔茨海默病和其他一些疾病,以确保她无法与他联系

其他受访者远离Ilusorio家族的不和,声称他们与Erlinda的书的出版无关

2004年5月26日,司法部驳回了西尔维亚的投诉

她搬回来重新考虑,但同样被拒绝了

由于司法部最初驳回了请求,因此驳回了对申诉的驳回

然而,在重新考虑时,该部门在2006年11月6日的决议中撤销了其最初的决定,而是裁定可能有理由指控Erlinda和其他受访者

当司法部(DOJ)拒绝重新考虑他们的请求时,他们将案件提交给了上诉法院

在其决定中,上诉法庭裁定司法部“通过解释诽谤罪”严重滥用自由裁量权

法律的规定,无论谁提出复议动议,只有一个[MR]可以受理

“”这种解释是一个严重的错误,因为它撇开了“受害方”一词

“CA指出“这对司法部来说是错误的,可能会出现这本书出版中存在阴谋的可能原因

当记录中没有任何内容,也没有任何证据表明除Erlinda之外的所有其他请愿者都参与了该书的出版

“上诉法院补充说,有记录的证据”不足以创造一个可能的原因支持Erlinda在实际恶意中采取行动的观点,或者后者在不考虑这些陈述的真实性或虚假性的情况下对西尔维亚发表声明

“Jomar Canlas



作者:井兰购