奇闻

同样显而易见的是,“滥用弱点”也是臭名昭着的

换句话说,被怀疑受益于2007年在法国最富有的女人的弱点应该从他的慷慨中获益,并悄悄地提高他的竞选活动的融资

毫无疑问,最后是不堪萨科奇先生看到和荣誉由调查法官询问时想起他在2009年曾经想 - 放弃之前 - 删除功能转移到检察官,被认为更加温顺

这些都没有,但是,由UMP的许多领导人证明针对该决定发出的令人眼花缭乱的过程:“不公正和奢侈”(菲永),“怪诞和卑劣”(纳迪娜·莫雷诺),“硬”( Geoffroy Didier),“工具化”(Christian Estrosi),治疗“完全依赖”(Brice Hortefeux)

但这个奖项毫无疑问地归于Henri Guaino

前特别顾问萨科齐毫不犹豫地谴责“不负责任”的决定,“羞辱一个人,机构,公正”,并构成“泥土”为“法国和共和国本身相同的“

在前部长和现任议员中,他们以惊人的方式 - 或者更确切地说,令人震惊的 - 忘记了一些基本的事实

首先,萨科齐先生再次成为其他诉讼当事人

自任期结束以来,他不再受到国家元首享有的刑事豁免权的保护

因此,他与参与Bettencourt案件的其他人一样受到同样的调查

同样严谨

和相同的权利

正如萨科齐先生的律师宣布的那样,包括在波尔多上诉法院调查室面前起诉他的起诉书

第二条真理,适时前总理阿兰·朱佩回忆说:起诉书是不值得的内疚和萨科齐是,到今天为止,假定为无罪

第三个显而易见的,很高兴被前总统的辩护者隐瞒:对他的决定不是由一名法官决定的,而是由三名地方法官大学的cosisis教官决定的

最后但并非最不重要的是,他们似乎忘记了司法机构的独立性 - 以及对其决定的尊重 - 是法治的基础之一

作为海豹的守卫克里斯蒂安·陶比拉清醒地回忆道:“宪法保障司法机关的独立性

”正如指出的调制解调器,贝鲁的总统:“这是这些攻击是不可接受的,一个民主自由的媒体和自由公正对法官的毫无根据的攻击是对民主的攻击...... “我们不能说更好