市场

在这次响亮的失败之后该怎么办

这是银行巨头领导人周三提出的问题,有点昏昏沉沉

银行的管理层 - 就像分析师一样 - 没有预料到投票制裁(55%,似乎投票是秘密的)

开展两个“MONSTERS”对于2011年反抗,花旗集团薪酬委员会已分配给他的,包括股票期权和奖金的老板1500万(11.4万欧元)

他的四名主要助手每人获得720万至1300万

花旗集团是受危机影响最大的银行巨头

从那时起,他也是美联储(EDF)“压力测试”中最不成功的人

然而,其领导人一直受到股东的好评

这次起义是由两个“怪物”在首都称量重量优势主导:加州公务员退休基金,加州养老基金的官员,以及佛罗里达州局,它在大西洋海岸期间

主要的商业补偿公司也建议投反对票

一位小型持票人,财富管理公司Aronson Johnson Ortiz的代表总结了这样的情况:“老板应该得到很好的报酬,但好的工资并不是淫秽的工资

”在所有主要的美国银行中,花旗的市值自2008年以来最为崩溃(超过80%)

其利润率也低于其竞争对手

但提供给其领导人的薪水位于银行篮子的最高位

指示性价值投票根据2010年金融改革法,即所谓的多德 - 弗兰克法律,花旗股东的投票只是指示性的

然而许多人认为他们迫使领导人不要逃避这次投票

目前,非执行董事长 - 离职时 - 理查德帕森斯表示,他的同行将“更多地与股东交谈以充分了解他们的担忧”

这些要求与一次性但长期性能相关的更多补偿

哥伦比亚大学的经济学家杰弗里·萨克斯(Jeffrey Sachs)表示,花旗将发挥作用,“不会改变任何细节,政府也会放手

”大银行将很快召开大会

如果花旗重新考虑他的决定,这些小型航空公司的胜利对他们的指示来说将是坏消息

如果银行拒绝,将叛乱延伸到其他机构的股东就不会更好