市场

哪些项目更基于小工具,哪些是有用的,具有成本效益的,并为社会创造价值

这是五款器件,进行比较研究,通过Citizing Opencitiz公司领导和资助的储蓄银行德油库,数字新代和集群系统和Advancity除了资金净盈利计算的问题这些投资,该研究使用各种学术工具来衡量外部性(社会或环境,特别是)结果

一段时间之后,三种设备直接盈利,为那些资助他们的公共机构“智能城市提供公共资金的明智使用服务”,总结作者这个工作台的大赢家测试:智能照明,用于在这个镇在城市里昂(35 000)的在Rillieux-la-Pape城的研究评估,街灯通过LED供电,并配备了占用传感器,以改变根据通道的光照强度投资300万欧元,该城市在11年后恢复其费用,这要归功于其能源账单和维护方面的大量节省

路灯寿命结束时500万欧元当我们整合这些灯的社会经济影响时(降低二氧化碳排放量,事故,犯罪,得益于更好的街道),收益甚至更高另一个有效的设备:流体(水,电,气)的“智能管理”由于管道上的传感器,实时报告他们可以特别检测泄漏并管理更精细的加热时间这个系统已经在北方进行了评估,在配备的大学中已经投入了200万欧元

,该项目将在第六年年底达到平衡,并将在十年内产生370万欧元的净利润,这要归功于较低的账单和避免的各种成本

研究认为斯特拉斯堡的停车场信息系统也是积极的,它基于各种数据的整合(停车收费表,免费场所,出勤率)该平台的初始成本估计为35万欧元,使市政厅能够更好地了解道路的使用情况,更好地检测违规车辆,并将帮助2018年的车手定位在股权可提供座位数:通过减少汽车流通寻找一个地方的“连接垃圾”案件数量的额外收入,并降低碳排放量是比较复杂的自2012年以来,大贝桑松有关垃圾费取决于由分别安装在垃圾箱居民传感器产生的废物量,而垃圾箱都配备称重设备大贝桑松投资700万€在这个系统和与之相关的沟通活动中但是集聚不会支付它:净损失估计为400万欧元

罗斯二十多年,然而,这一措施的社会经济影响“充分说明公众在这方面的行动,”芬妮Brûlebois,合作伙伴OpenCitiz降低他们的账单说,居民开始扔掉少,回收更多,使他们的堆肥...并获得购买力通过减少浪费,卡车减少了对环境的影响,而与收集相关的成本减少焚烧厂减少了他们的治疗费用和排放创造社会价值,项目成本的网,在这个测试床的底部被总计21000000欧元了二十多年的“视频一站式商店”为获得公共服务实际上,设置在Hautes-Alpes的20个站点中该设备允许农村居民限制他们乘车到县的旅行和使者与之相关的二氧化碳离子 然而,即使该设备“仅”70 000欧元,该项目不会产生收入,最终“比它带来的社会经济效益更贵”,因为它只计算每年有100个用户“这个结果警告需要正确估计上游潜在的用户数量,”作者写道,“该研究的主要信息是显示其重要性评估这些实验设备“,总结FannyBrûlebois”对智慧城市不要天真:有些项目有效,有些项目没有“