亚洲城网页版积分兑换

塞拉利尼事件凸显了科学,风险专业知识和政治决策之间关系的功能障碍

主要挑战是加强公共专业知识的透明度和可靠性

第二个问题,即更多的社会政治,肯定会破解社会可以寻求捍卫的农业模式的社会后果

一百四十的科学家,还拿起笔来记住“资格监控协议” ralini(根据他们其中有缺陷)的恢复为“具有资格的决定创办接受转基因生物的数据的同时,专家“

值得注意的是,他们继续“,看到这些相同的专家一致(即使他们有时批评)的实验方案时,它提供的结果是与验收技术一致,并为热心拆除当结果走向相反的方向时

我们认为这与任何科学的道德准则完全相反

因此,我们重申,如果辩论意见应得到更大规模的实验中得到证实,这也适用于用来让目前市场上所有的转基因作物试验

(......)在这种情况下,这将是更高效地实现对转基因生物和农药的健康和环境风险研究,改进用于其营销毒理学协议和资助各种这个领域的研究人员比在两个有偏见和意识形态的阵营之间造成冲突

我们相信我们的社区应该记住过去的错误,例如石棉

“人们会记得,科学在社会中的作用是民主的伟大事业之一

皮埃尔 - 亨利·Gouyon(生物学家),谁签署了140的文本,和Miguel Benasayag(哲学家)之间的会议,谋生

(LADécouverte,2012),是非常有启发性研究科学与社会之间的关系,生活的复杂性,进步的危机,功利主义underlies艺术的某种观念,关于基因工程的误解等等采访以(没有)信仰的职业开场:“在没有更多承诺的时刻,一切似乎都是允许的

在技​​术自由主义政权中,注意到自由被同化为无约束和可构造的逻辑是可怜的

另一方面,科学仍然被两个世界观,一个名义主义者和另一个整体主义者之间的争论所困扰

在任何一种情况下,它都指的是我们在政治哲学中所熟知的问题 - 一般利益的地位是什么

总计还是额外的

- 总结如下:整体与各方之间的联系状况如何

自由主义信条统治,为了说明与自私的基因,理查德•道金斯(1976年)一书,其中社会进程通过存储元件对应于自我接触传染到人,相同的 - 确定基本粒子 - 谁会殖民我们的大脑

相反,两位作者同意的事实,去寻找另一种方式,因为“组织的所有有机类型,每个部分在双重捕捉存在:它会表现得根据自身的运营和overdeterminations的身体“

现实的复杂性抵制建模

最后,科学可能是由“质疑科学表征的不可修改的遗骸以及模型与非模范之间的基本同居”这一事实所定义的